Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-106-03/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 33МS0064-01-2025-000447-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 марта 2025 года г. Петушки
Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил штраф в установленный 60- ти десяти дневный срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 3000 руб.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил 05.12.2024г. в связи с тем, что по мету регистрации не проживает, письмо о наложении штрафа получил с опозданием в отделении почты в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит признать данное правонарушение малозначительным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, должностное лицо ФИО2 своим деянием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного физическим лицом административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законными интересам, а также характеру совершенного деяния и причинного им вреду. Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, также то, что привлекаемое лицо пропустил установленный законом срок для оплаты штрафа лишь на 7 дней, сведений о привлечении данного лица к административной ответственности не имеется, правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, то данное правонарушение следует признать малозначительным. При этом суд учитывает, что лицом предприняты исчерпывающие меры для исполнения обязанности, что подтверждено материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
В силу ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Кулакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>