2025-05-29 08:51:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тверская область, г. Калязин 27 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, серия и номер паспорта гражданина РФ: <НОМЕР>,

установил:

14.03.2025 около 14 часов 50 минут ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товарно-материальные ценностей путем кражи, а именно одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра, стоимостью с учетом НДС 349 рублей 99 копеек за бутылку.

Данный товар ФИО4 спрятал под куртку и вынес из магазина, минуя кассовую зону, не заплатив за товар. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном им правонарушении.

Представитель потерпевшего - <ФИО1> (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт хищения ФИО4 имущества магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», подтверждается представленными и исследованными в судебном заедании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1010971/216 от 20.03.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4 административного правонарушения. Данный протокол подписан ФИО4 без каких-либо замечаний (л.д.37-38); - телефонным сообщением директора магазина «Пятерочка», зарегистрированным в КУСП № 656 от 17.03.2025 (л.д.1); - письменным заявлением представителя потерпевшего «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» от 17.03.2025 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 14.03.2025 совершило хищение товара из магазина, расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 349 рублей 99 копеек (л.д.2); - письменным объяснением работника магазина «Пятерочка» <ФИО2> от 17.03.2025 (л.д.3); - справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 349 рублей 99 копеек (л.д.5); - копией товарно-транспортной накладной АП -2451297 от 08.12.2024 (л.д.14-17);

- копией доверенности на имя <ФИО3> (законного представителя потерпевшего) от 20.06.2022 (л.д.9-13) и иными материалами. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО4 Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО4 совершил хищение путем кражи имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 349 рублей 99 копеек, при этом имел реальную возможность им распорядиться. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность ФИО4, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, мировой судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов. Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области,), ИНН: <***>, КПП: 695001001, номер счета получателя платежа в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г.Тверь, кор./сч. 40102810545370000029, БИК: 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа (КБК) 33511601073010027140, ОКТМО 28522000, наименование платежа - оплата штрафа по ч.1 ст. 7.27 КоАП с/у 20 дело 5-130/2025, УИН: 0355884000005500030558330. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 20 Тверской области по адресу: 171573, <...>. Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Былинина