УИД 38MS0041-01-2023-007327-13 Дело № 5-607/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 25 декабря 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области ЧудиновД.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-607/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-30, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА4> г.р., инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА5> в 12:15 часов управлял автомобилем Тойота Аллион, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил тем самым правонарушение по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Участвующий в судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, суду пояснил, что знал о привлечении к административной ответственности в 2018 году, но, поскольку постановление суда не получал, не знал о том, что нужно сдать водительское удостоверение и продолжал управлять автомобилем. Судом исследованы письменные доказательства по делу:
- протокол об административном правонарушении 38 РП 316172 от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в протоколе не указал возражений и замечаний по содержанию протокола, воспользовался предоставленным ему правом дачи письменных объяснений, подписал протокол, расписался за получение его копии, за разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факт получения копии протокола.
- копией протокола об отстранения от управления транспортным средством 38 МС 288575 от <ДАТА5>, составленного с участием понятых, из которого усматривается, что в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ протокол составлен в отношении ФИО1, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. - протоколом от <ДАТА6> изъятия у ФИО1 водительского удостоверения № 3826 425407. - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; Согласно определению инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> датой начала течения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами - <ДАТА5>. По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающих общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, и учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 трудоспособен и имеет реальную возможность исполнить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста, предусмотренных санкцией статьи, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400, банк получателя: отделение <АДРЕС> банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25714000, УИН 18810438232040016868. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Р. Чудинов