Решение по административному делу
2025-08-12 02:44:55 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-12 02:44:55 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-223/2025-9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июня 2025 года г. Смоленск<****>
Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <***2> рождения, уроженца с. <****>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <***> <***> холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного на должность эксперта по расчету убытков ООО «<***>», зарегистрированного по адресу: г. <****>, ул. <****>, д. 15, кв. 35, проживающего по адресу: <****> район<****>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/1503722569 от 26.06.2025 г. ФИО2 около 17 час. 52 мин., находясь в магазине «Лента» по адресу: г. <****>, ул. <****> д. 35А, совершил тайное хищение товара путем кражи: автовизитка Лента парковочная ном. телеф. 1 шт., стоимостью 129,99 руб., устройство зарядное многофункциональное 1 шт. 999, 99 руб., ароматизатор Miodore, подвесной 3 шт. общей стоимостью 899,97 руб., ароматизатор Grass Black pepper neroli 1 шт., стоимостью 119, 99 руб., чем причинил ООО «Лента» ущерб в сумме 2 149,94 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С протоколом согласился. Пояснил, что официально трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф. Просил строго не наказывать.
Представитель потерпевшего <****1> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2025 года; заявлением от 26.06.2025 года; письменными объяснениями <****2> года; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 от 26.06.2025, протоколом об административном задержании, и иными материалами дела.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с <***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601073010027140, УИН 0411856200005500143015631, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 9 в г. Смоленске. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.А.<****3>