Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025 УИД: 22MS0110-01-2025-000015-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Табуны 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., (место нахождения судебного участка: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 22 АП № 089848 от 03 января 2025 года, составленного УУП ГУУП и ПДН ПП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский» <ФИО1>, в с. Табуны Табунского района Алтайского края, 26 декабря 2024 года около 17 час. 10 мин. ФИО3., находясь в подъезде дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла <ФИО2> один удар правой ногой в область кисти правой руки, причинив последней физическую боль. Указанные повреждения, вреда здоровью потерпевшей не причинили. Действия ФИО3 последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не повлекли. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не заявила, принесла официальные извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 производства по делу, поскольку она загладила причиненный вред и примирилась с ней, претензий она не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждено в судебном заседании. При этом потерпевшая <ФИО2> просила суд прекратить в отношении ФИО3 дело об административном правонарушении. Таким образом, совершенное ФИО3 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного ФИО3 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождения его от административной ответственности. Считает возможным прекратить дело об административном правонарушении и объявить ФИО3 устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Никитин