Дело № 5-106-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<...>), с участием ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>., паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, место проживания: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2023 года в 05 часов 20 минут ФИО3 управляя автомобилем «Мазда CX-5» государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по <АДРЕС> при совершении обгона впереди движущего транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом нарушил требование горизонтальной разметки 1.1 ПДД разделяющую встречные потоки движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что в ходе движения не разобрался в разметке нанесенной на дорожной разметки.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований ПДД, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2023 года в 05 часов 20 минут ФИО3 управляя автомобилем «Мазда CX-5» государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по <АДРЕС> при совершении обгона впереди движущего транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом нарушил требование горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую встречные потоки движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 июля 2023 года, схемой от 11.07.2023 года, дорожной дислокацией, сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, объяснениями ФИО4, рапортами от 11.07.2023 года, видеозаписью, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Следует отметить, что для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки, поскольку Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд, признает совершение впервые правонарушения предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, а также признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах, указанных в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60719000, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, УИН 18810461236010021202.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2