Решение по административному делу

07MS0009-01-2023-002878-20 Дело № 3-281/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Нальчик, КБР

Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района Будаева З.А. (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>), проживающего по адресу: КБР<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 47 минут ФИО3 на 19 км. АД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек дорожную разметку 1.1, выехав на полосу встречного движения.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный телефонограммой о дате и времени рассмотрения дела, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3 Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 47 минут ФИО3 на 19 км. АД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек дорожную разметку 1.1, выехав на полосу встречного движения; - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 47 минут ФИО3 на 19 км. АД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек дорожную разметку 1.1, выехав на полосу встречного движения; - видеозаписью, которой подтвержден факт выезда на полосу встречного движения в нарушение п.п. 1.1, 1.3 Приложения к ПДД РФ.

Оценив приведенные в совокупности доказательства, содержание видеозаписи, суд усматривает в действиях ФИО3 признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с управлением источника повышенной опасности, а так же иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем суд считает возможным применить к ФИО3 наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07727000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426236100013676. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае непогашения суммы штрафа в двадцатидневный срок со дня вынесения настоящего постановления, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 cт. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья З.А. Будаева