производство № 2-2478/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В.,

С участием :

ответчика ФИО1<ФИО>

при секретаре с/з Марченко А.С.,

рассмотрел гражданское дело по иску юридического лица - Акционерное общество « Мусороуборочная компания» к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности по типовому договору по вывозу твердых коммунальных отходов , при ранее отменном судебном приказе,

УСТАНОВИЛ :

С 14.05.2021 года АО «Мусороуборочная Компания» публично, в рамках договора, не подписанного ФИО1<ФИО>., - жителем <АДРЕС>, осуществляет по субботам еженедельно, и ежемесячно вывоз твердых жизненно-образующихся бытовых коммунальных отходов для местного сельского населения, проживающего, как и ответчик в частных домовладениях.

По мнению истца, - АО «Мусороуборочная компания», ФИО1 <ФИО>., обязательный к исполнению договор не подписывает, и данную жилищно-коммунальную услугу не оплачивает, в результате чего за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года у него образовалась различная задолженность в сумме 3 362,14 руб., которую во внесудебном порядке взыскать возможности не представляется.

09.01.2023 года компетентным мировым судьей Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-210/2023 о взыскании с ФИО1<ФИО>. описанной выше задолженности, а всего, вместе с понесенными судебными расходами 3 562,14 руб.

22.03.2023 года определением того же суда первой инстанции Приморско-Ахтарского района Краснодарского края - Мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района , судебный приказ , при наличии возражения от должника , был отменен .

16.08.2023 года в судебном участке № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по правилам ст. 28 ГПК РФ зарегистрирован иск АО « Мусороуборочная компания», находящегося за пределами Приморско-Ахтарского района, представитель которого ФИО3 <ФИО> просила суд взыскать с ответчика ФИО1<ФИО>. задолженность по неисполненному им договору , проект которого был составлен 14.05.2021 года, и соответственно не подписан последним ,

понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего 3 762,14 руб.

06.10.2023 года в судебное заседание представитель истца АО « Мусороуборочная компания» ФИО3 <ФИО> действующая по доверенности от 09.01.2023 года № АА00056, проживающая за пределами Приморско-Ахтарского района

не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие, а иск удовлетворить, считая его законным и обоснованным. От заявленных требований не отказалась.

Ответчик ФИО1 <ФИО>. иск не признал, и просит его не удовлетворять, поскольку никаких отходов не вырабатывает. Считает, что договор не подписывал, и по нему платить не должна. Свой мусор они сжигают в печи.

Суд считает законным и обоснованным рассмотреть настоящий спор в отсутствии представителя истца , по правилам ст. 167 ГПК РФ, что позволит исключить процессуальную волокиту.

Оснований для самоотвода у состава суда нет.

Спор рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть в суде, по месту жительства ответчика по регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив (исследовав) оригинал оконченного приказного производства № 2-210/2023 , истребованного из архива судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края , суд приходит к следующим выводам:

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается в обоснование спора.

Заявленные требования АО «Мусороуборочная компания» подтверждаются, при уплате государственной пошлины по спору (л.д.7-8), совокупностью доказательств : письменным договором от 14.05.2021 года на оказание услуг ответчику по обращению с твердыми коммунальными отходами, не подписанного последним, (л.д.9-10), то есть такая услуга осуществляется публично ( аналогия подачи электроэнергии, газа, воды и др.), расчетом задолженности (л.д.11), графиком вывоза ТБО по сельскому населенному пункту, где проживает ответчик ( л.д.12-13), сведениями из Единого государственного реестра (л.д.15-16), информационным сообщением в газете КУБАНСКИЕ НОВОСТИ (л.д.17) и др. Эти же гражданско-правовые обстоятельства взаимодействия ответчика с АО « Мусороуборочная компания» подтверждаются оригиналом оконченного в 2023 году приказного производства № 2-210/2023 , сформированного в 1-м томе на 30 л., истребованного из архива мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района .

В опровержение спора ответчик суду мотивированное возражение не предоставил.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом действующих норм материального права, влияющих на законность вынесения решения - абз.2 п. 8 ( 17), п. 8(4), п. 8 (18), Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 в редакции от 15.09.2018 года, п. 148(30) Постановления Правительства от 06.05.2011 года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах»,

ст. 13, ст. 51, п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89 «Об отходах производства и потребления», суд признает заявленные требования к ФИО4<ФИО> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению .

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, при этом следует зачесть размер пошлины, ранее уплаченной АО в рамках оконченного приказного производства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования юридического лица АО « Мусороуборочная компания» удовлетворить .

Взыскать с ФИО1 <ФИО2> , имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА11> , как собственника жилого домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул<АДРЕС> в пользу Акционерного общества « Мусороуборочная компания», имеющего ИНН <***>, КПП 230801001 в рамках не заключенного (не подписанного) им фактически публичного договора от 14.05.2021 года № 3005010004/ЧС на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, различную задолженность за период с 14.05.2021 года по 22.09.2023 года всего в сумме 3 362, 14 руб. и 400,00 руб. понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины , а итого взыскать с него 3 762 (три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 14 копеек .

Материалы оконченного в 2023 году в судебном участке № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края приказного производства № 2-210/2023, должником по которому являлся ФИО1 <ФИО>., по миновании надобности возвратить в архив данного суда первой инстанции .

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья : <ФИО7>