ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1.2-662/2025 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившего из ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в отношении учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В., которая несвоевременно представила в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону «Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2024 год, срок представления которой установлен п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ, согласно которому, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25.03.2025. Фактически налоговая декларация за 2024 год представлена 28.03.2025. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 28.10.2025 о привлечении учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание учредитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратилась. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005г. судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Суд признает неявку учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. неуважительной и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. В соответствии с пп. 4, 5 ст. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Судом установлено, что учредитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. несвоевременно представила в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону «Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2024 год, срок представления которой установлен п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ, согласно которому, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи), т.е. не позднее 25.03.2025. Фактически налоговая декларация за 2024 год представлена 28.03.2025. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 28.10.2025 о привлечении учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025, скриншотом журнала учета нарушений, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, действия должностного лица учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слит И.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает ее вину установленной и доказанной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Кроме того, при назначении административного наказания, суд учитывает и то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, поскольку материалы дела таких сведений не содержат, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мировой судья К.Е. Толмачева