Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 апреля 2025 года г. Байкальск
Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении № 5-204/2025, представленные заместителем начальника ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 нанесла гр. <ФИО2> побои при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 06 часов 10 минут, ФИО4 находясь в спальной комнате квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно, нанес не менее двух ударов алюминиевой гардиной желтого цвета в область левой скулы, в область головы, далее начал волочь <ФИО2> по полу, после чего остановился и снова начал бить гардиной <ФИО2> <ФИО2> защищалась прикрывая лицо руками согнутыми в локтях, ладонями в сторону головы, где ФИО4 снова ударил <ФИО2> в область локтевого сустава левой руки <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль, а также получила следующие телесные повреждения: кровоподтек скуловой области слева, с переходом на нижнее веко левого глаза (1), наружной поверхности средней трети левого плеча (1), оссадненый кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), участки оссаднения наружного угла левого глаза (1) относящихся к повреждениям не причинивших вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признает. Объстоятельства изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> указаны верно. Указанный протокол не оспаривает. Объяснение от <ДАТА5> подтверждает. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> в 06 часов 10 минут в квартире по адресу: <...> в ходе словесной ссоры, в спальной комнате ФИО4 неоднократно нанес удары алюминиевой гардиной в область головы, также удары попадали по рукам, от указанных ударов она испытала физическую боль. Объяснение от <ДАТА5> подтверждает в полном объеме. В настоящее время с <ФИО3> она помирилась, <ФИО3> принес ей извинения, продолжают проживать совместно. Судья, рассмотрев административный материал,исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г. согласно которому <ДАТА3> в 06 часов 10 минут, ФИО4 находясь в спальной комнате квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно, нанес не менее двух ударов алюминиевой гардиной желтого цвета в область левой скулы, в область головы, далее начал волочь <ФИО2> по полу, после чего остановился и снова начал бить гардиной <ФИО2> <ФИО2> защищалась прикрывая лицо руками согнутыми в локтях, ладонями в сторону головы, где ФИО4 снова ударил <ФИО2> в область локтевого сустава левой руки <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль, а также получила следующие телесные повреждения: кровоподтек скуловой области слева, с переходом на нижнее веко левого глаза (1), наружной поверхности средней трети левого плеча (1), оссадненый кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), участки оссаднения наружного угла левого глаза (1) относящихся к повреждениям не причинивших вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО4, который причинил ей телесные повреждения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, о том, что <ДАТА7> года, в 06 часов 10 минут, ФИО4 находясь в спальной комнате квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанес ей не менее двух ударов алюминиевой гардиной желтого цвета в область левой скулы, в область головы, далее начал волочь её по полу, после чего остановился и снова начал бить гардиной. Она защищалась прикрывая лицо руками согнутыми в локтях, ладонями в сторону головы, ФИО4 снова ударил её в область локтевого сустава левой руки, отчего она испытала физическую боль
; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА7> года у него произошел словесный конфликт с <ФИО2>, что конкретно происходило не помнит, так как был в состоянии сильного опьянения, однако не исключает, что он мог нанести телесные повреждения <ФИО2> Причинение <ФИО2> телесных повреждений при указанных обстоятельствах подтверждается заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у гр. <ФИО2> имелись повреждения: кровоподтек скуловой области слева, с переходом на нижнее веко левого глаза (1), наружной поверхности средней трети левого плеча (1), оссадненый кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), участки оссаднения наружного угла левого глаза (1) относящихся к повреждениям не причинивших вреда здоровью. Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, судья не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при производстве допущено не было. Судом учитывается, что по смыслу закона побоями признаются ударные физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества (от одного до нескольких), которые причинили физическую боль. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Анализируя доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что они получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО4, судья учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие/отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, фактически достигнутое примирение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, не имеется.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФвлечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая вышеизложенное, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО4 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в минимальном размере, принимая во внимание наличие смягчающего иотсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению мировых судей <АДРЕС> области), кор/счет: 40102810145370000026,
Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,
БИК: 012 520 101,
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
ОКТМО: 25634101,
КБК: 837 116 010 630 10101140,
УИН: 037 606 881 704 202 539 683 9396 Предложить ФИО4 оплатить штраф в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 80 Слюдянского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>