№ 5-1012/2025

77MS0076-телефон-телефон-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, и, как следует из содержания протокола, он (фио) дата, находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный срок административный штраф в размере сумма, назначенный в качестве административного наказания по постановлению № 0355431010124121201029935 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного п. 8 ст. 8.14 Закона города от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие фио, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и проанализировав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по данному делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении наименование организации № 0355431010425041601002207 от дата усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124121201029935 от дата фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата, как указано в протоколе об административном правонарушении, следовательно, штраф фио должен быть уплачен не позднее дата, однако до указанной даты штраф уплачен не был.

Между тем, согласно представленной информации, фио подал жалобу на вышеуказанное постановление должностного лица наименование организации, которая была зарегистрирована и принята к производству, но в настоящее время не рассмотрена.

Таким образом, достоверно установить дату вступления постановления должностного лица наименование организации № 0355431010124121201029935 от дата в законную силу в настоящее время не представляется возможным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ст.1.5 КоАП Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио прекратить по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 76 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио