дело № 5-14/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

<ДАТА> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 ч. 4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Прокуратурой <АДРЕС> района во исполнение п. 2.4.27 решения коллегии прокуратуры республики от <ДАТА4> проведена проверка исполнения требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) территориальным отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Установлено, что <ДАТА6> исполняющий обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о проведении выездной внеплановой проверки в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7> по результатам проверочных мероприятий составлен акт проверки, директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> выдано предписание об устранении нарушений со сроком исполнения до <ДАТА8> Согласно требованиям, предусмотренным ч. 1, 4 ст. 29 Федерального закона <НОМЕР>, государственный инспектор обязан своевременно и в полной мере осуществлять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, принимать меры по обеспечению исполнения решений контрольных (надзорных) органов вплоть до подготовки предложений об обращении в суд с требованием о принудительном исполнении предписания. В силу требований части 2 статьи 90 Федерального закона <НОМЕР> в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием разумных сроков их устранения, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля. В ходе изучения материалов вышеуказанной проверки в территориальном отделе <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что информация об исполнении содержащихся в предписании требований отсутствует, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступила, <ФИО3> не истребовалось. Приказом руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО3> назначена на должность главного специалиста-эксперта территориального отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с пунктами 1.2, 2.7, 3.1.2 должностного регламента главного специалиста-эксперта территориального отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденного <ДАТА9> руководителем Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>, в ее должностные обязанности входит осуществление проверок выполнения органами государственной власти, местного самоуправления, а также юридическими лицами требований санитарного законодательства, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия, вину признала просила применить санкцию в виде предупреждения. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 ч. 4 КоАП РФ: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, протоколом опроса лица по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, актом проверки от <ДАТА12>, актом выездной проверки, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА13>, объяснением <ФИО3> При таких обстоятельствах в действиях главного специалиста-эксперта территориального отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.6.1 КоАП РФ, - неисполнение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти обязанности по выдаче после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в случаях, предусмотренных законодательством о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Доказательств, опровергающих виновность должностного лица <ФИО3> суду не представлено. Санкция ч. 4 ст. 19.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Из положений ст. 3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме, устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие последствий перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, учитывая совершение правонарушения впервые, отсутствие последствий в виде наступления вреда, а также существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, полагает необходимым назначить главного специалиста-эксперта территориального отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО2>, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 19.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Главного специалиста-эксперта территориального отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.. Копию постановления направить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>