Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 г. г. ФИО2 РБРБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, <...>, каб.11, Яратов Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-99/2025 в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении проверки соблюдения своевременности предоставления документов по требованиям налогового органа государственным инспектором Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РБ ФИО4 обнаружено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО> несвоевременное представление упрощенной бухгалтерской отчетности за 6 месяцев, при сроке представления <ДАТА4> отчетность представлена <ДАТА5>, то есть ФИО3 <ФИО> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ. Рассмотрение административного дела назначалось на 14.05.2025 г.

ФИО3 <ФИО> на рассмотрение дела не явился. Повестка, направленная ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места (регистрации) проживания, возвращена с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА7> мировой судья считает, что ФИО3 <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО3 <ФИО> о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку в материалах административного дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела об административном правонарушении: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> г.;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; - копией списков почтовых отправлений;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ЗАПСТРОЙ».

В соответствии с ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80651101 р/сч. 40102810045370000067, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение - НБ РБ Банка России // УФК по РБ, БИК 018073401, КБК 81811601153010006140, УИН 0404404961590392917516818.

Мировой судья Яратов Р.Р.