ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области «30» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Сигнал» слесарем, с основным общим образованием, привлекавшегося ранее к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22:30 часов в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 12, <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ-2107, в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указал на отсутствие у него инвалидности, просил строго не наказывать, т.к. на работе из-за отсутствия кадров, не справляются.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, обратилась с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и объяснениями, данными в нём <ФИО5>, не отрицавшим факт совершения им правонарушения; схемой места совершения ДТП, подтверждающей факт ДТП <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, с фототаблицей, поврежденного забора и оставленного на месте ДТП гос.рег.номера автомобиля (Т 8703 КР 96); объяснениями <ФИО5>, не отрицавшего факт совершения им правонарушения; объяснениями <ФИО4>, подтверждающими факт совершения <ФИО5> правонарушения; сведениями о водителях и ТС, участвующих в ДТП; справкой МО МВД России «<АДРЕС> от 17.10.2023, согласно которой <ФИО2> 02.09.1985г.р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; карточкой учёта транспортного средства от 17.10.2023г., из которой следует, что собственником Лада 210741 с гос.рег.номером Т 803 КР96 является ФИО3 17.02.1983г.р., объяснениями ФИО3, согласно которым несколько месяцев назад отдал свое транспортное средство в ремонт.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении <ФИО5> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельствами, смягчающими ответственность, считает полное признание вины и наличие на его иждивении двоих малолетних детей; отягчающим ответственность обстоятельством, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения; также учитывает характер и обстоятельства совершённого <ФИО5> правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные его личности.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Титова <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30.10.2023г. с 10:00 час.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в Серовский районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина