Дело № 5-494/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2023 года г. Иваново

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново - мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>), в отношении:

<ФИО2> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3> находясь 10.08..2023 г. в 09 часов 15 минут в административном здании Ивановского районного суда Ивановской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившееся в том, что, прибыв в здание суда и ознакомившись с правилами поведения граждан в суде, пыталась пронести в здание суда нож в кармане сумки, в нарушение требования судебного пристава по ОУПДС предоставить запрещенные предметы, чем нарушил Положение «О порядке обеспечения присутствия граждан (физических лиц) и представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, открытом судебном заседании п делам, рассматриваемым Ивановским районным судом Ивановской области», утвержденный приказом Председателя Ивановского районного суда Ивановской области от01.04.2022 г. По данному факту в отношении <ФИО3>. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов судебным приставом по ОУПДС МОСПпо ОУПДС <ФИО4> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица. С учетом вышеизложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона «О судебных приставах» устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке обеспечения присутствия граждан (физических лиц) и представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, открытом судебном заседании по делам, рассматриваемым Ивановским районным судом Ивановской области» запрещено вносить в здание предметы, которые могут создавать угрозу безопасности для окружающих. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ДАТА4> <ФИО2>, находясь в административном здании Ивановского районного суда Ивановской области, была ознакомлена с правилами поведения граждан в суде, в том числе с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, что подтверждается собственноручно подписанным уведомлением. На требование судебного пристава предъявить к осмотру предметы, запрещенные к проносу в здание суда, <ФИО2> А.А заявила, что таковых предметов не имеет. В ходе визуального осмотра сумки, имеющейся при <ФИО6>, был обнаружен нож. Таким образом, <ФИО2> А.А не выполнила законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения <ФИО7>административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; Положения «О порядке обеспечения присутствия граждан (физических лиц) и представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, открытом судебном заседании п делам, рассматриваемым Ивановским районным судом Ивановской области»; уведомлением <ФИО7>от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от этой же даты, фотоматериал. Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в указанных выше документах, составленных уполномоченными сотрудниками Управления Федеральной службы судебных приставов, у мирового судьи не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО7>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> <ДАТА7> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель штрафа: УФК по Ивановской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Иваново, ОКТМО <НОМЕР>, УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>