ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <...> УССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Ростовская область, Цимлянский район, х. Карповский, ул. Клубная, д. 4, пенсионерки, иждивенцев не имеющей (согласно протоколу об АП), привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по главе 20 КоАП РФ) - 27.12.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, паспорт серия <...> выдан овд Цимлянского района Ростовской области 16.04.2002, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5> <ФИО2> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА8> Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством судебной повестки, возвращенной в суд по причине истечения срока хранения, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В связи с изложенным, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку судом ей предоставлена возможность воспользоваться своими правами на непосредственное участие при рассмотрении дела. При этом мировой судья учитывает, что согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола направлена по месту ее регистрации почтой в порядке ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный в качестве наказания за совершение административного правонарушения, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из представленных суду материалов дела следует, что на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении от <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вручено направлено <ФИО2> посредством почтовой корреспонденции и вручено ей <ДАТА10>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления <НОМЕР>. По общему правилу, установленному ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела не имеется сведений об обжаловании <ФИО2> постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, таким образом, оно вступило в законную силу <ДАТА11> Административный штраф, назначенный указанным постановлением, подлежал уплате до <ДАТА12> включительно, то есть по истечению 60 дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения данного административного наказания. Согласно представленной дополнительно информации из Административной комиссии Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР>.3-17 и чеку-ордеру <ФИО2> <ДАТА14> оплачен штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Тем самым, судом установлено, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна