Решение по административному делу

Дело № 5-167/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 28 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Бердникова М.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 апреля 2025 года в 20 час. 05 мин. ФИО1, не имеющийправа управления транспортными средствами управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны дома № 3 в сторону дома № 7 по ул. Центральная в с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял спиртное. Передвигался на автомобиле к месту парковки. Права управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста он не имеет. В ходе движения на автомобиле был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатку технического средства измерения « АКПЭ-01М», рапорт, выписку из базы данных АИСС «Требование ОСК» о судимости, справку инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Усть-Калманского района об отсутствии права управления самоходными машинами, список нарушений, справку СООП, справку ГИБДД об отсутствии права управления транспортными средствами; информация об административных правонарушениях; видеозапись, - нахожу вину ФИО1 а в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом лишенным специального права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянииалкогольного опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 8 час. 10 мин. 28 мая 2025 года. Содержать ФИО1 в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Бердникова