Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, его защитника адвоката <ФИО6> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> Упр. Минюст РФ по РД,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного в Республике <АДРЕС>, ул. 4 магал, квартал 111 «А», дом <НОМЕР>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>, совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: <ФИО5>, <ДАТА5>, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, увидел припаркованную автомашину марки «Лада Гранта», за государственным регистрационным знаком «Р 404 ХТ 05 рус», принадлежащую <ФИО8>, испытывая чувство неприязни к последнему, с целью умышленного повреждения чужого имущества, с имеющимся при нем металлическим ключом умышленно нанес удары по переднему и заднему ветровым стеклам, а также боковым опускным стеклам вышеуказанного автомобиля, в результате чего причинил <ФИО8> значительный ущерб на сумму 19400 рублей. Таким образом, он <ФИО5> своими действиями, совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый <ФИО5> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.167 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО4> заявил, что не возражает против заявленного подсудимым <ФИО5> ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО8> в своем заявлении указал, что просит суд рассмотреть уголовное дело без его участия, с особым порядком судебного заседание согласен, с оставлением наказания подсудимому на усмотрение суда. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.167 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, обоснованно, подтверждается показаниями самого подсудимого, и другими доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого <ФИО5>, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ФИО5>, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Эти обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимому <ФИО5>, и не находит оснований для прекращения уголовного дела, согласно изученным материалам уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, а также с учетом мнения прокурора, который был против прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО5>, судом не установлено.

Суд с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, а также смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характеризующие данные личности <ФИО5>, и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. По мнению суда, данная мера наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 310, 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство внутренних дел по Республике <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, территориального подразделения р/с <***>, ОКТМО 82710000 Банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК - 18811621040046000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет городских округов.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, руководствуясь ст. 81 УПК РФ: автомашину марки «Лада Гранта», за государственным регистрационным знаком «Р 404 ХТ 05 рус» - оставить по принадлежности; металлический ключ хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту подсудимой, на основании ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На приговор суда может быть принесена жалоба или представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор напечатан лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>