дело № 5-478/121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года с. Агинское Саянского района

Мировой судья судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края Кравченко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося х,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, Саянский район, х совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи цифрового телевизионного ресивера марки GOOD OPENBOX, принадлежащего С.Г., причинив последнему ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что находился в этот день в состоянии алкогольного опьянения, забрал приставку себе, за его действиями никто не наблюдал.

Потерпевший С.Г. в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протокол об административном правонарушении №2352300170 от 30.10.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию его получил, что подтверждается его подписью;

- выпиской из КУСП №1331 ОП МО МВД России «Ирбейский», рапортом УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» от 28.10.2023 года;

- заявлением потерпевшего С.Г. от 28.10.2023 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 28.10.2023 года около 15 часов 00 минут совершил хищение приставки и антенны у него в квартире, ущерб оценивает в 500 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.10.2023 года, из которых следует, что он по соседству проживает с С.Г., 28.10.2023 года в дневное время он пришел в гости к С.Г. Между ними произошел словесный конфликт, С.Г. куда-то ушел из дома и он в этот момент подошел к телевизору и отсоединив приставку и антенну забрал ее, а после с похищенным ушел к себе домой. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции. Приставку с антенной забрал, чтоб у него лучше показывал телевизор. Вину свою признает. В содеянном раскаивается.

- письменными объяснения потерпевшего С.Г. от 28.10.2023 года, 29.10.2023 года, согласно которым 28.10.2023 года около 15 часов к нему пришел знакомый ФИО1, который был в состоянии опьянения. Он стал просить ФИО1 покинуть его дом, но тот стал конфликтовать, тогда он пошел к соседке, чтобы она вызвала сотрудников полиции, так как ФИО1 вел себя вызывающе. Когда вернулся, ФИО1 в доме уже не было. Он сразу не обратил внимание, что отсутствовал приемник каналов и антенна, так как в это время телевизор был выключен. Цифровую приставку он покупал в январе 2021 года в с. Агинское. Оценивает причиненный ущерб в 500 рублей, желает привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности за хищение принадлежащего ему имущества. В ходе конфликта, ФИО1 ему угроз физической расправы не высказывал. Телевизионная антенна ценности для него не представляет, так он собрал ее из запасных частей других антенн, поэтому затраты на ее приобретение он не понес;

- фотоматериалами;

- справкой индивидуального предпринимателя Е.В., согласно которой стоимость цифрового телевизионного ресивера марки GOOD OPENBOX по состоянию на 01.01.2021 года составляла 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу от 150000 рублей до 300000 рублей или административному аресту сроком до 15 суток.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела судебных приставов по Саянскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Саянский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья А.А. Кравченко