Решение по административному делу
УИД: 66MS0060-01-2025-001032-54 № 5-107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург « 14 » апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ткачук Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Контакт ТК», юридический адрес: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
«10» марта 2025 года было выявлено ООО «Контакт ТК», расположенное по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, который « <ДАТА> в 00 часов 01 минут не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.10.2024 в размере 30 000,00 руб.
По данному факту в отношении ООО «Контакт ТК», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель ООО «Контакт ТК», не явился, извещен судом о дате времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Контакт ТК».
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ООО «Контакт ТК», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеназванное постановление административного органа представитель ООО «Контакт ТК» был вправе обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела, однако данным правом не воспользовался. По правилам исчисления процессуальных сроков, предусмотренными частями 1 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый, следующий за ним рабочий день, то установленный в статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления о назначении административного наказания ООО «Контакт ТК» истёк 13.10.2024, и данное постановление вступило в законную силу 14.10.2024<ДАТА> Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «Контакт ТК» вышеназванным постановлением, истек 13.12.2024 года (статья 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Между тем, к окончанию этого срока ООО «Контакт ТК» административный штраф уплачен не был. Сведения об уплате штрафа в Государственную инспекцию труда в Свердловской области от ООО «Контакт ТК» по настоящему постановлению, не поступали.
Вина ООО «Контакт ТК», в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -Протоколом <НОМЕР> от 10.03.2025, вынесенного в отношении ООО «Контакт ТК» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; -Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2024;
- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОНТАКТ ТК» от 04.10.2024;
- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОНТАКТ ТК» от 10.03.2025;
- Определением <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.09.2024;
- Отчет об отслеживании почтового направления от 27.09.2024;
- Скриншот направления постановления;
- Ходатайство от 01.10.2024;
- Постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.10.2024;
- Сопроводительное письмо от 04.10.2024;
- Отчет об отслеживании почтового направления от 07.10.2024;
- Скриншот направления постановления;
- Копия решения о проведении проверки <НОМЕР> от 15.08.2024;
- Решение единственного участника <НОМЕР> от 04.08.2020;
- Копия приказа от 13.10.2023, штатное-расписание от 18.11.2021, записка расчет;
- Трудовой договор от 15.02.2010;
- Расчетные листки;
- Ходатайство;
- Копия паспорта на имя ФИО1;
- Уведомление от 10.02.2025;
- Сопроводительные письма, отчет; У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Таким образом, мировой судья считает, что вина ООО «Контакт ТК» полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Уклонение лица, привлеченного к административной ответственности, от получения судебного отправления по месту регистрации не является основанием для освобождения лица от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности данного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Контакт ТК» в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Контакт ТК», не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предотвращения совершения им новых правонарушений целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Контакт ТК» назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья: Н.М. Ткачук