Решение по административному делу
2025-08-27 15:10:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 15:10:54 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть
4 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3, в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РБ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 42, в/<НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> 04 час. 48 мин. <ФИО1> ФИО5, управляя транспортным средством — автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 41-м километре + 950 метров автодороги Орел - Брянск в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки встречного направления. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нарушение ПДД не совершал, со схемой не согласен, так как на схеме неправильно указан километраж дороги, на видео не зафиксировано нарушение. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Несмотря на непризнание вины, доказательствами совершения <ФИО3> административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведения об административных правонарушениях,
схема места совершения административного правонарушения, определение о передаче дела, видеозапись. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. В материалах дела имеется схема нарушения, являющаяся дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанные в указанном протоколе события. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в ней, у мирового судьи не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Исследованная в судебном заседании видеозапись подтверждает совершение административного правонарушения, отраженного в протоколе. Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ, по реквизитам получателя: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, р/счет № <***> в Отделение Орел банка России (УФК по Орловской области г. Орёл), БИК 015402901, ОКТМО 54655000, КБК 80511601123010004140, УИН 0411871200005019524220256. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, получена после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.Н. Богомолова