Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 333880
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Пермской обалсти, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17.05 часов на ул. <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «Лада 212140», государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и в нарушение пп. 2.3.2 ПДД в 18.28 часов на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> края отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, так как врач отказался брать кровь. Время для сдачи мочи ему было предоставлено, также ему дали питьевую воду, но сдать данную биосреду он не смог. Он работает, инвалидности и тяжких хронических заболеваний не имеет, несовершеннолетних детей нет.
Заслушав <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлен отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол о задержании ТС; рапорты об обстоятельствах выявленного правонарушения; видеозаписи, представленные на двух дисках; удостоверение и сертификат специалиста на имя фельдшера <ФИО5>, проводившего медицинское освидетельствование, - судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что они добыты с нарушением требований закона, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, составлявших административные материалы при исполнении своих профессиональных обязанностей, в исходе дела суд не усматривает.
Факт управления автомобилем <ФИО2> не оспаривает.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В соответствии с п. 8 Правил и порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование ввиду наличия у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Данные обстоятельства зафиксированы в рапортах инспектора ДПС <ФИО6>, в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также на видеозаписи, представленной в материалы дела и исследованной судом.
Юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом деле является факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства был доставлен к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками Госавтоинспекции. Медицинское освидетельствование проводилось уполномоченным должностным лицом, имеющим документы, подтверждающие соответствующую квалификацию, копии которых представлены в дело. По итогам медицинского освидетельствования составлен акт, где дано заключение об отказе освидетельствуемого от медицинского освидетельствования. Данный документ суд принимает в качестве надлежащего доказательства, поскольку нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>, не установлено.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО2>, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела по существу. Установив фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании, его семейное и имущественное положение, в частности тот факт, что <ФИО2> работает, характеризуется положительно, и считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор./счет 40102810145370000048, ОКТМО 57531000, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР> (УИН): 18810459250100000969. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанции об уплате штрафа, в том числе частичной, следует незамедлительно предоставлять на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.
Судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>