Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. **** **1

Мировой судья судебного участка *** **** района **** *1, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*2» ( далее - ООО «*2»),

УСТАНОВИЛ:

**2 должностным лицом управления территориальной безопасности и муниципального контроля администрации города **** в отношении ООО «*2» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «*2» не исполнило в установленные сроки предписание *** от **3, выданное управлением территориальной безопасности и муниципального контроля администрации города ****. **4 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «*2» поступил мировому судье судебного участка *** **** района ****. Изучив в порядке подготовки материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **5 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Частью 1статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица, не выполнившего обязанность по совершению указанных в предписании мероприятий по устранению нарушений законодательства.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения ООО «*2» является: г. ****, ул. ****.

Таким образом, административное правонарушение совершено ООО «*2» по адресу: г. ****, ул. ****.

Указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка *** **** района ****, а входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка *** **** района ****.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В этой связи на основании ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «*2» подлежит передаче мировому судье судебного участка *** **** района **** для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «*2» передать мировому судье судебного участка *** **** района **** для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья подпись *1

Верно. Мировой судья *1