Решение по административному делу

2025-10-26 07:40:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:40:24 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-185/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 04.08.2025 в 01 час. 30 мин. <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Форд Мондео с государственными регистрационными знаками <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, пояснив, что не нуждается в услугах защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что накануне выпивал алкогольные напитки, однако в день составления протокола спиртное не употреблял.

Частью 1 статьи 12.8 предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, 04.08.2025 в 01 час. 30 мин. водитель ФИО2, <АДРЕС>, управлял транспортным средством Форд Мондео с государственными регистрационными знаками <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины ФИО2, приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.08.2025, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 04.08.2025, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; -бумажным носителем с показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 Touch», заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения с результатом 0,830 мг/л.; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН <НОМЕР> от 04.08.2025, из которого усматривается, что основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Состояние опьянения ФИО2 установлено, с результатами освидетельствования - согласился; -карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> -списком правонарушений в отношении ФИО2; -справкой заместителя начальника инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, согласно которой ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБЛЛ УМВД России по Тульской области, в которой указано, что ФИО2 не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имел судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, а также в отношении него отсутствуют сведения об отказе в возбуждении соответствующих дел и другими материалами дела, составленными в соответствии с нормами действующего административного законодательства, которым суд придает доказательственное значение. Согласно материалам дела, ФИО2 на момент совершения правонарушения, имел водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительского удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию (ч.4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида согласно положений ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, каких-либо замечаний от понятых, либо ФИО2 о нарушении процедуры их составления не содержат и оснований не доверять изложенному в них у мирового судьи не имеется. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении также соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все имеющиеся в административном деле документы составлены уполномоченным должностным лицом и оформлены в установленном порядке, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории РФ, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.1, 1.3, 1.5 Правил).

Данные Правила также прямо запрещают водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7). Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание правонарушителем своей вины. Повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что нарушение, совершенное ФИО2 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, может повлечь тяжкие последствия, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810471250030005597. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 82 Плавского судебного района Тульской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья /подпись ФИО1