Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-734/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2025 г. г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан<ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору. Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Истец направил заявление об отказе от исковых требований к ответчику с указав, что ответчик не имеет финансовых обязательств перед истцом, просит принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия прекращения производства по делу по заявленным требованиям, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять от истца ООО ПКО «Защита онлайн» отказ от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>