Дело № 5- 406/2025 УИД 76MS0049-01-2025-002119-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> должностным лицом в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В вину ФИО2, находящейся по адресу: <АДРЕС>, вменяется правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», которое не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.. Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО2 явку в суд не обеспечил, ходатайств не представил. Дело по существу рассмотрено в отсутствие ФИО2 Проанализировав протокол обадминистративном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности

суд приходит к выводу что, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО2 соблюдены. Собранные по делу доказательств, не противоречат друг другу, последовательна и составлены в установленном законом порядке.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении., на дату рассмотрения дела судом срок давности привлечения ФИО2. истек, в связи с чем дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>