Дело №2-3373/2023 УИД 45MS0007-01-2023-004542-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье <АДРЕС> области 18 декабря 2023 г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Рыбакова М.А., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 1144,94 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.09.2023 г. по 07.11.2023 г. в размере 4,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «ЭК «Восток» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд исходит из вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства, приходит к выводу, что отказ от иска заявлен истцом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу № 2-3373/2023 по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, направив им копии настоящего определения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Каргапольский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области. Мировой судья М.А.Рыбакова