Дело № 5-380/2023 УИД 46 MS0026-01-2023-002173-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года г.Обоянь Обоянского района Курской области

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ДАТА2> рождения, уроженки Киш.Бешта <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, Узбекская ССР, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2023 года в 00:01 час. ФИО5, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не оплатила в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением заместителя начальника инспекции ГАТИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес её регистрации, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА6> в Обзоре судебной практики ВС РФ <НОМЕР>, вопрос 4), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника инспекции ГАТИ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. При этом в указанном постановлении разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие сроки уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления с разъяснением последствий неуплаты штрафа <ДАТА7> направлена <ФИО2> по адресу её регистрации. Согласно справке данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В установленный законом срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, правонарушителем штраф оплачен не был. Документ, подтверждающий уплату <ФИО2> административного штрафа, в установленный законом срок, последней не представлен. Факт уклонения правонарушителя от исполнения административного наказания в виде оплаты административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об административном правонарушении срок, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>/10286 от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копии постановления заместителя начальника инспекции ГАТИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Суд считает, что бездействие <ФИО2> носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о наличии в бездействии правонарушителя события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО2> в его совершении, поскольку по истечении 60 суток с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым правонарушителю назначен штраф, наказание исполнено не было. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, <ФИО1> подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение. При таком положении, с учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание положения, установленные Примечанием 3 к ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области <АДРЕС>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601203019000140, УИН 0410977946002550038020239, протокол <НОМЕР>/10286 от <ДАТА9>, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>, выдан ОПВМ УМВД РФ по <АДРЕС> району СПБ Сигналы <ДАТА10> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Согласовано: <ФИО3>