Решение по административному делу

Копия

Дело № 5-242/2025 УИД 50MS0076-01-2025-002487-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Высоковск г.о. Клин Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 315 Клинского судебного района Московской области Кашаева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, /информацияизъята/

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 июля 2025 года в 02 часа 40 минут по адресу, /адрес/, ФИО1 управлял автомашиной /марка/ государственный номер /номер/, принадлежащей И., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 09 июля 2025 года в 02 часа 40 минут по адресу /адрес/ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что хронических заболеваний не имеет, но оказывает помощь матери инвалиду и дедушке, который в «лежачем состоянии», официально уход за родственниками не оформлен. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 550061 от 09 июля 2025 года, согласно которому в 09 июля 2025 года в 02 часа 40 минут по адресу, /адрес/, ФИО1 управлял автомашиной /марка/ государственный номер /номер/, принадлежащей И., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 09 июля 2025 года в 02 часа 40 минут по адресу /адрес/ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол ФИО1 подписал, замечаний и объяснений не имеется; - протоколом об отстранении ФИО1. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в котором имеется запись «отказываюсь» и подпись ФИО1; - протоколом о задержании транспортного средства и копией акта-приема передачи к нему; - протоколом об административном задержании от 09.07.2025 года; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании; - рапортом инспектора ДПС; - справкой, выданной старшим инспектором по ИАЗ 1 батальона 1 полка ДПС Госавтоинспекции, согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в лишенных права управления не числится; - протоколом о доставлении № 550061 09 июля 2025 года ФИО1 в ФИО2 ОМВД России по г.о. Клин Московской области в 04 час 30 минут; - протоколом о личном досмотре ФИО1 от 09 июля 2025 года; - протоколом об административном задержании ФИО1 09 июля 2025 годав 05 часов 00 минут. Представленные доказательства являются допустимымии достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушениии приложенные к нему протоколы по форме и содержанию соответствуют требованиям, предусмотренными ст.28.2 и ст.27.12 КоАП и являются допустимыми доказательствами по делу. Отстранение от управления транспортнымсредством ФИО1 и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения в присутствии двух понятых. ДействияФИО1 должностным лицом Госавтоинспекции по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку выразились в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производствапо делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Отягчающих административную ответственностьФИО1 обстоятельств по делу не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в административном правонарушении, согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. С учетом изложенного,принимая во внимание отсутствие у ФИО1 заболеваний и инвалидности, иных обстоятельств, при которых наказание в виде административного ареста назначено быть не может, административное наказание ФИО1 избирается в виде административного ареста, а с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислятьс 09 июля 2025 года с 04 часов 30 минут, то есть с момента задержания. Постановление может быть обжалованов Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Кашаева