ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 121 Свердловской района г. Иркутска Григорьева К.С., рассмотрев дело № 5-788/2023 (УИД 38МS0121-01-2023-003792-73) об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27 июля 2023 года в 20 час. 35 мин. управлял по автодороге <АДРЕС>, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, судебная корреспонденция выслана отправителю за истечением срока хранения. От ФИО2 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 27.07.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 27.07.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2023, бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства от 27.07.2023, акт приема-передачи транспортного средства, фотоматериалы, СД-диск, карточка операции с ВУ, список правонарушений, копия свидетельства о поверке, справка.

Квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения является установление состояния опьянения у лица, в отношении которого ведется производство. Судье представлен бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2 - 1,050 мг/л. В материалы дела также представлена копия свидетельства о поверке средства измерений <НОМЕР> от 25.04.2023 (действительно до 24.04.2024), с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 - Алкотектор АКПЭ-01-«Мета», заводской номер прибора 18457. По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования отражены в акте от 27.07.2023, с ними ФИО2 согласился, о чем написал собственноручно, заверив подписью, замечаний по содержанию акта не сделал. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Факт управления автомобилем именно ФИО2 подтверждается представленной видеозаписью с камеры персонального видеонаблюдения «Дозор». Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО1>, ФИО2 на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска, через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Григорьева