Дело №5-455/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 28 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ,

Установил:

18 мая 2025г. инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: 254000, <...> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 23 АП 824795, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО2 17.05.2025г. в 02 час. 30 мин. на ул.Сухумское шоссе, 44 в г.Сочи управляя автотранспортным средством государственный регистрационный знак регион осуществила движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движении, чем нарушила требования п.1.3 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи от 30.06.2025г. было удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении административного дела по месту её жительства, заявленное ею в протоколе об административном правонарушении.

21 августа 2025г. административное дело поступило в судебный участок № 59 мирового судьи по Надтеречному району ЧР, и было принято к производству.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и выразила раскаяние в содеянном деянии. По обстоятельствам дела пояснила, что дорожный знак не заметила, умысла на совершение нарушения не было, просила ограничиться штрафом.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Фактические обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются собранными по делу доказательствами оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ а именно: -протоколом об административном правонарушении; - рапортом-схемой.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, и её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, вину в судебном заседании полностью признала, в содеянном раскаялась, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысячи пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: мировой судья У-П.Х. ФИО1