Решение по административному делу

Дело № 5-52/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года п. Волот

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области Яковлева М.Н., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 12, со слов работающего без оформления трудового договора, не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2023 года ст. УУП ПП по Волотовскому району МО МВД России «Шимский» майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 235356 в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что 21 сентября 2021 года в 18 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе бытовой ссоры с женой <ФИО1>, умышленно, бросил в сторону последней металлическое ведро, которое попало <ФИО1> в область спины, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 поступили в судебный участок № 6 Солецкого судебного района Новгородской области 06 июля 2023 года.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, просил учесть, что в настоящее время с потерпевшей примирился. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО3 не имеет, поскольку они помирились, проживают совместно.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении возможно без участия потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 235356 от 10 мая 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО3, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; заявлением потерпевшей <ФИО1> от 21.09.2021г.; объяснением <ФИО1> от 21.09.2021г.; объяснением <ФИО2> от 21.03.2023г.; рапортом ст. УУП ПП по Волотовскому району МО МВД России «Шимский» майора полиции ФИО4 от 10.05.2023г., а так же иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие двоих малолетний детей, добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и с учетом обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, личности виновного, полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф взыскивать в пользу получателя:

УФК по Новгородской области (Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области, 04502002550) ИНН <***> КПП 532101001 номер счета получателя 03100643000000015000 БИК 014959900 в Отделении Новгород Банк России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, Кор/счет 40102810145370000042 ОКТМО 49510000 КБК 91711601063010101140 УИН 0320923053002550005220234

Разъяснить ФИО3, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Солецкий районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи М.Н. Яковлева