Определение по делу № 5-323/2023 от 10.08.2023

Протокол 25 ПК 2898291 Дело № 5-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

10августа 2023 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области Зилев Г.С.,изучив в порядкеподготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1><ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительствапо адресу: <АДРЕС> обл.,Южно-Курильский р-н, п. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> кр., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12а, кв. 75, неработающего, водительское удостоверение серии 99 06 <НОМЕР> выдано <ДАТА1>,

установил:

09августа 2023 г.из отделения ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» в судебный участок № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области поступилоуказанное дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям. Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, является содержащееся в абз.2 ч.3 статьи25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. При этом, как установлено ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы РФ, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Из системного толкования приведенных положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в т.ч. к его рассмотрению в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Указанная позиция также разъяснена в п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г.№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу, а также в Постановлении ВС РФ от 16 апреля 2014 г. № 7-АД13-8. Между тем, явка ФИО2 <ФИО>в судебное заседание одновременно с передачей мировому судье протокола об административном правонарушении и других материалов дела не обеспечена. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в отделение ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский». Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского районаСахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья Г.С. Зилев

ОГИБДДМО МВД России «Арсеньевский» ул. Заводская, 5, г. Арсеньев, Приморскийкр., 692337

ФИО2 <ФИО> п. <АДРЕС> Южно-Курильский р-н,694511

ФИО2 <ФИО> ул. <АДРЕС>, 12а, кв. 75, г. <АДРЕС> кр., 692337

Возвращается протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО> с копией определения о возвращении протокола об административном правонарушении.

Приложение: 1) Протокол с приложением на __ л. -первому адресату; 2) Копия определения на 1 л. в 1 экз. - каждому адресату.

Мировой судья Г.С. Зилев

ОГИБДДМО МВД России «Арсеньевский» ул. Заводская, 5, г. Арсеньев, Приморскийкр., 692337

ФИО2 <ФИО> п. <АДРЕС> Южно-Курильский р-н, 694511

ФИО2 <ФИО> ул. <АДРЕС>, 12а, кв. 75, г. <АДРЕС> кр., 692337

Приложение: 3) Протокол с приложением на __ л. - первому адресату; 4) Копия определения на 1 л. в 1 экз. - каждому адресату.

Мировой судья Г.С. Зилев