ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22:25 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, управлял транспортным средством - Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), установленного актом освидетельствования на состояние опьянения - показания технического средства измерения прибора Pro-100 touch, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, при освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА3> в 22:17 часов результат составил -0.804 мг/л, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно <ДАТА3> управлял указанным транспортным средством в указанном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В <ДАТА6> обращался в полицию с заявлением об утрате водительского удостоверения, после истечения срока лишения права управления транспортными средствами в органах ГИБДД Российской Федерации водительское удостоверение не получал. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2>, кроме собственных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором должностным лицом ГИБДД зафиксирован факт управления <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 22:25 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, транспортным средством - Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>, находящегося в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении <ФИО2>, будучи ознакомленным с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, копию протокола получил, что удостоверено его подписью; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, из которого следует, <ДАТА7> в 23:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, водитель транспортного средства - Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>, <ФИО2>, в присутствии двух понятых был отстранен от его управления в связи с выявлением административного правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которых, <ФИО2>, имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке в результате исследования, проведенного в присутствии двух понятых, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Pro-100 touch , заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, при освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА7> в 23:17 часов концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,804 мг/л. Установлено состояние опьянения <ФИО2>, который с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал «Согласен»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 04.04.2023; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства; - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что на имя <ФИО2> выдано водительское удостоверение 6602 988563, сроком действия до 19.07.2021; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией журнала регистрации КУСП, в котором по номером <НОМЕР> зарегистрировано заявление <ФИО2> от <ДАТА6> об утрате документов на свое имя, водительского удостоверения, военного билета; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2017;
- справкой старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что согласно информации, содержащейся в базе данных Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами у <ФИО2> истек 24.09.2021; - копией постановления дознавателя ОД <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - рапортом сотрудника ДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>; - свидетельством о поверке алкотектора от 10.12.2021; - справкой старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что согласно базы данных Госавтоинспекции, <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., права управления транспортными средствами не имеет. Срок действия водительского удостоверения 6602 988563 истец 19.07.2021; Все вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и относимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Исследованные мировым судьей документы составлены с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, что допустимо законом. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину <ФИО2>. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое подлежит назначению в отношении <ФИО2> Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>. В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
<ФИО1>