Дело №5-765-1101/2025
УИД№86 MS0011-01-2025-004062-45
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 августа 2025 годаг. Советский
Мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженца *, паспорт *, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут на * ФИО2 управлял транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался ответственности.
Потерпевший В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие В.Т.
Изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 670705 от 23 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут на * управлял транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;
- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2025 года, согласно которой 23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО3, и на которой также отражено местоположение транспортного средства «*», государственный регистрационный знак *, место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана В.Т., ФИО2, каких-либо замечаний и возражений относительно отраженных в ней сведений, последним не заявлено;
- копией объяснения В.Т. от 23 августа 2025 года, согласно которому, 23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут он передвигался на собственном автомобиле «*», государственный регистрационный знак *, двигался по *, совершил остановку перед знаком 2.5 «Движение без остановки запрещено», как вдруг почувствовал резкий толчок в заднюю часть своего автомобиля автомобилем синего цвета «*», государственный регистрационный знак *, после дорожно-транспортного происшествия водитель указанного автомобиля скрылся с места происшествия в неизвестном направлении, в результате происшествия В.Т. был причинен материальный вред, в медицинской помощи он не нуждался;
- копией объяснения ФИО2 от 23 августа 2025 года, в котором последний пояснил, что 23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут он передвигался на собственном автомобиле «*», государственный регистрационный знак *, двигался по *, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства *», государственный регистрационный знак *, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, из-за страха ответственности, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами. Спустя время, решил вернуться на место столкновения, так как осознал свою вину, в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 августа 2025 года, из которого следует, что 23 августа 2025 года в 15 часов 15 минут на * ФИО2 управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «*», государственный регистрационный знак * под управлением В.Т., в результате чего ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, копия постановления вручена ФИО2;
- фотокопией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому ФИО2 является собственником автомобиля «*», государственный регистрационный знак *;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 25 января 2032 года;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району от 23 августа 2025 года, согласно которому в действиях ФИО2 выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным в материалах дела сведениям из информационных баз данных ГИБДД ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка № 3 ФИО1
Согласовано