Дело № 5-443/2025
УИД 77MS0234-01-2025-002306-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2025 года ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, а именно: 23.06.2025 г. в 14 час. 40 мин., по адресу: ***, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» тайно похитила SILAPRO мяч попрыгун, ПВХ,d50см, 400 г., 5 цветов, стоимостью 179 руб. 00 коп., VETTA Держатель угловой для банных принадлежностей на присосках, ПС, 118*25,5*3см, 3 цвета стоимостью 279 руб. 00 коп., Антиперспирант твердый женский Рексона Невидимый Эффект п/б 30 мл. стоимостью 173 руб. 00 коп., на общую сумму 631 руб. 00 коп. (БЕЗ НДС), после чего покинула кассовую зону без оплаты.
ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, просила строго не наказывать.
Суд, выслушав привлекаемую к административной ответственности, исследовав материалы дела, в том числе просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине, приходит к следующему.
В подтверждение вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, должностным лицом представлены:
- рапорт сотрудника полиции от 23.06.2025 (л.д. 1);
- протокол об административном правонарушении от 23.06.2025 № 0374393, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2-6);
- объяснение ФИО2 от 23.06.2025 года (л.д. 7);
- заявление от представителя ООО «Галамарт» ФИО3 (л.д. 8);
- объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 9);
- справка о стоимости товара (л.д. 10);
- расписка о принятии товара (л.д. 11);
- товарные накладные (л.д. 12-13);
- инвентаризация товаров от 24.06.2025 (л.д. 14);
- сфет-фактурой (л.д. 15-20);
- устав юридического лица ООО «Константа Торг» (л.д. 25-42);
- сведения о привлечении к ответственности в отношении ФИО2 (л.д. 43-44);
- справка о привлечениях к уголовной ответственности в отношении ФИО2 (л.д. 45);
- протокол осмотра места происшествия от 23 июня 2025 года (л.д. 49-50);
- фототаблица (л.д. 51);
- диск, содержащий видеозаписи камер наблюдения магазина ООО «Галамарт».
Представленные должностным лицом доказательства, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяют достоверно установить наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб., виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснив обстоятельства вмененного административного правонарушения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела, являются основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, также данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялась, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004432342503069, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0443/234/2025, постановление от 24.06.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 234 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Москва, ул. Медынская, д. 14Б или по электронной почте: mirsud234@ums-mos.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья