УИД 75MS0039-01-2025-002398-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-594/2025 г. Борзя 22 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Константинов П.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В ФИО2<ФИО1>, <ДАТА4>, находясь <АДРЕС> на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщил, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре обнаружена фигурная отвёртка с острым концом, находящаяся в перечне предметов, запрещенных для проноса в здание суда, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ФИО2<ФИО>, <ДАТА4>, находясь <АДРЕС> на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщил, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре обнаружена фигурная отвёртка с острым концом, находящийся в перечне предметов, запрещенных для проноса в здание суда. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом об обнаружении административного правонарушения, фотографией, письменными пояснениями ФИО2<ФИО> Согласно п. 3.7 Приказу № 596 от 17.12.2014 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривается ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение по данной статье заключается в умышленном невыполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять вышеуказанные требования. В письменном объяснении ФИО2<ФИО> пояснил, что забыл про отвертку, которая лежала в сумке. Таким образом, вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными материалами административного дела. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание ФИО2<ФИО> вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

КутузоваИвана<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита кор.счет 40102810945370000063 БИК 017601329 КБК 03211601173019000140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500247505568 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья П.В.Константинов