УИД 38MS0010-01-2023-006908-03 дело № 5-1046/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1046/2023 в отношении должностного лица ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ООО «Тимбер») (ИНН <***>, юридический адрес: 664078, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2023 года должностное лицо - директор ООО «Тимбер» ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 16 по Иркутской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов на основании выставленного требования № 28-05/1595 от 07.02.2023 о представлении документов, которое было направленно по ТКС 07.02.2023, получено 10.02.2023. Таким образом, необходимо было предоставить ответ в срок не позднее 28.02.2023 года, однако эту обязанность не исполнила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО1 направлялось извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания и регистрации и регистрации юридического лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые были возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО1, признанная судом извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу п.4 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п.1 ст.93 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023;

- копией решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 10.05.2023; - требованием 28-05/1595 от <ДАТА4> и квитанцией о приеме обществом электронного документа 10.02.2023; - копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Тимбер». Как следует из представленных документов, требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> было направлено в ООО «Тимбер» <ДАТА4>. Согласно квитанции о приеме, требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении документов, получено ООО «Тимбер» по ТКС - <ДАТА5> Таким образом, получив требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о предоставлении пояснений, ФИО1 должна была в срок до <ДАТА8> представить пояснения для осуществления налогового контроля, однако документы в установленный срок не представила.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 признается должностным лицом. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. Судом установлено, что ФИО1 возражений по протоколу не представила, то есть фактически вину в совершении правонарушения признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовала в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, суд находит возможным назначить наказание не в максимальных пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068826122023396153056. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова