Дело <НОМЕР>.
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре с/з <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещении вреда в порядке регресса в размере 40 900,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 427, 00 руб.
УСТАНОВИЛ :
Из искового заявления истца - Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») следует, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Vesta NG, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель <ФИО3> допустил нарушение Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 0247236929 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Lada Vesta NG с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатил страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору ХХХ 0247236929 страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 40 900,00 рублей. Согласно пп. 3 п.1 ст. 14 Федерального Закона <НОМЕР>, об ОСАГО страховщик, осуществивший страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенный выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представил по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинен вред для проведения осмотра. <ФИО3> самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о ДТП и по указанному адресу уведомления ему было направлено заказной корреспонденцией.
В связи с тем, что в указанный в уведомлении пятидневный срок со дня получения требования от <ДАТА3> транспортное средство Lada Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на осмотр с целью выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков по ДТП от <ДАТА4>, <ФИО3> в установленные законом сроки не представлено. Осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к <ФИО3>, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 40 900,00 руб., который просит взыскать с ответчика и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 427 ,00 руб.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ходатайство Истца судом удовлетворено.
В судебном заседании ответчик иск признал частично. Пояснил суду, что он зарегистрирован в указанном им в извещении о ДТП адресу: ул. <АДРЕС> д. 149 с. <АДРЕС> района РД. Требование о представлении в СПАО «Ингосстрах» ТС на осмотр не он, ни взрослый член его семьи из почтового отделения в с. <АДРЕС> не получал. Просил суд с учетом его материального и семейного положения снизить размер исковых требований.
Судом установлено следующее. На пр. И. Шамиля д. 57 г. Махачкала <ДАТА5> произошло ДТП в результате нарушения ответчиком, управлявшим транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения транспортному средству Lada Vesta NG, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
На основании п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП, в котором ответчик <ФИО3> признал свою вину.
Владелец транспортного средства Lada Vesta NG, государственный регистрационный знак <НОМЕР> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК«Росгосстрах», которое признало указанный случай страховым и выплатило страховое возмещение. <ДАТА6> СПАО «Ингосстрах» на основании ст.ст. 7,14.1 , 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0247236929 07.03. 2023г. возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 40 900,00 руб. <ДАТА7> СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ответчика уведомление с просьбой представить на осмотр транспортное средство Lada Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указав, что транспортное средство должно быть представлено в течение пяти рабочих дней после получения требования по актуальному адресу ответчика.
Заказная корреспонденция возвращено отправителю <ДАТА8> с отметкой оператора почтовой связи «Из-за истечения срока хранения», согласно отчету об отслеживании, сформированном официальным сайтом Почты России почтового отправления с почтовым идентификатором 80402079176840. Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному адресу, является исключительно обязанностью адресата.
Согласно материалам дела местом жительства (регистрации) <ФИО3> является ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД. Транспортное средство ответчиком на осмотр страховщику не представлено.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, риск неполучения поступившей корреспонденции, отсутствия по указанным адресам своего представителя, равно как и иные негативные последствия, несет адресат (абз.3 п.67 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГПК РФ).
В силу ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицам, имеет право обратного требования (регрессия) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законном.
Суд приходит к выводу, что согласно ст. 1081 ГК РФ и п «г» ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА10> истец СПАО «Ингострах» имеет право регрессного требования к ответчику <ФИО3> в размере выплаченного возмещения.
Согласно п.3 ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Судом не установлено, что вред причиненный в результате ДТП потерпевшему является итогом умышленных действий со стороны <ФИО3>, имевшее место <ДАТА4>
Из представленных суду ответчиком письменных доказательств о его материальном и семейном положении усматривается, что ответчик и его супруга официально нигде не работают, на иждивении семьи находятся трое малолетних детей, похозяйственней книге <НОМЕР> л/счет <***> ни жилой дом, ни земельный участок в с. <АДРЕС> района за ним не числится.
С учетом имущественного положения ответчика, суд полагает снизить размер требования страхового возмещения наполовину, т.е. на 20 450,00 руб.
С учётом снижения размеры возмещения вреда судом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит снижению и размер госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, ст.1081 ГПК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
1. Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично.
2. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА11> рождения, паспорт <НОМЕР>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 20 450,00 ( двадцать тысяча четыреста пятьдесят ) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 (восемьсот четырнадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мировую судью.
Мировой судья <ФИО1>