Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-111/2025-3-3
УИД 54MS0014-01-2025-000115-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска ФИО4, при секретаре судебного заседания Лазарь О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
<ФИО1> обратилось в суд с иском к законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии на период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11 993,9 руб., по горячему водоснабжению в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> года в сумме 2811,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 14 804,97 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу. Также в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены. Суд, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца <ФИО1> от исковых требований к законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ <ФИО1> от иска к законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Мировой судья «подпись» ФИО4 Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2?111/2025-3-3 на судебном участке № 3 Заельцовского судебного района г. Новосибирска Копия верна Мировой судья: