Решение по административному делу
Дело № 3-641/2025 УИД 47MS0068-01-2025-006194-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сланцы Ленинградская область 01 октября <АДРЕС>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 62 Сланцевского района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12 сентября 2025 года в 10 часов 45 минут прибыл в Сланцевский городской суд Ленинградской области, на судебное заседание по делу № 1-137/2025 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, несвязная речь, нарушение координации движений), а также выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания младшего судебного пристава ФИО2 не реагировал, чем нарушил п.п. 2.12.6 (запрет прибытия в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), п.п. 3.2.3 (обязанность соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, в т.ч. требования к внешнему виду и опрятности одежды, избегать громких разговоров и воздерживаться от действий, которые могут нарушить нормальную деятельность суда) Правил пребывания посетителей Сланцевского городского суда, утвержденных приказом председателя Сланцевского городского суда от 08.02.2024.
ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства; о причинах неявки не уведомил, в деле об административном правонарушении имеется собственноручное заявление ФИО1, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8). Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 11, ст.14 ч.1, 4 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Правилами поведения в зданиях и помещениях Сланцевского городского суда Ленинградской области, утвержденными председателем суда 08 февраля 2024 года, установлено, что допуск посетителей в задние суда осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основании утвержденных Советом судей Российской Федерации Правил внутреннего распорядка судов в месте, на котором судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняют возложенные на них обязанности.
Как усматривается из п.п. 2.12.6 Правил, запрещается явка в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения). В силу положений п.п 3.2.3 Правил, на посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, в т.ч. требования к внешнему виду и опрятности одежды, избегать громких разговоров и воздерживаться от действий, которые могут нарушить нормальную деятельность суда. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2025 года, в котором ФИО1 указал, что "с правонарушением согласен" (л.д. 2-3); - рапортом от 12 сентября 2025 года младшего судебного пристава по ОУПДС Сланцевского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2, в котором указано, что 12.09.2025 в 10 часов 45 минут в Сланцевский городской суд явился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, а также выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4); - письменным объяснением секретаря суда Соколовой Е.Н. (л.д. 5); - письменным заявлением ФИО1, в котором он выражает согласие с вмененным правонарушением (л.д. 8); - копией служебного удостоверения ТО <НОМЕР> согласно которому мл. сержант внутренней службы ФИО2 состоит в должности младшего судебного пристава по обеспечения установленного порядка деятельности судов Сланцевского районного отделения судебных приставов (л.д. 10). - копией Правил пребывания посетителей в Сланцевском городском суде, утвержденных приказом председателя Сланцевского городского суда от 08.02.<НОМЕР> (л.д. 11-13); Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
Определяя вид и размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя
Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
Получатель
УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>)
ИНН / КПП получателя
4703132449 / 470301001
Банковский идентификационный код (БИК) банка получателя средств (поле БИК)
<НОМЕР>
Номер счета банка получателя средств (Поле <НОМЕР> Единый каз-начейский счет
40102810745370000098
Номер счета получателя ср-в (Поле <НОМЕР>Казначейский счет для осущ-ия и отражения операций по учету и распределению поступлений
03100643000000014500
ОКТМО
41642101
КБК
97211601203019000140
УИН
<НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебном участке № 62 Ленинградской области, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья П.А. Мурашев