ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Жукова Ольга Викторовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>,
установил:
30.11.2023 года в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «2824 NE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36ТТ295079 от 07.12.2023 по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что 30.11.2023 примерно в 15 час. 10 мин. он на автомобиле «2824 NE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются повреждения в виде: заднего левого угла термобудки, нижней петли задней левой воротины, также повреждено один лист металлопрофиля; - схемой места совершения административного правонарушения составленной 05.12.2023 в 11 час. 45мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 07.12.2023, согласно которому при осмотре транспортного средства обнаружены повреждения заднего левого угла термобудки, левой створки задних ворот, и фототаблица к нему; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ФИО4 Из письменных объяснений <ФИО2>, усматривается, что <ДАТА5> примерно в 15 час. 10 мин. неизвестный водитель по адресу: <АДРЕС> совершил наезд на забор из металлопрофиля, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание ввиде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 <ФИО3> исчислять с 17 часов 10 минут 07.12.2023 года с содержанием в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Доставление ФИО1 в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Семилукский районный суд Воронежской области. Мировой судья О.В.Жукова