Решение по административному делу
2025-04-14 06:50:47 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 06:50:47 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> Пыникова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего оператором мойки самообслуживания у ИП ФИО2, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 <ДАТА5> в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ФИО3, д. 20, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в 2022 году в отношении него решением суда был установлен административный надзор с определенными ограничениями, в том числе, не находиться вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. В указанные в протоколе дату и время он находился на работе, однако о графике своей работы контролирующие органы не предупредил. Обязался впредь не допускать подобные нарушения, в связи с чем, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому <ДАТА7> в 22 час. 15 мин. при посещении ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, последний отсутствовал по указанному месту жительства, его местонахождение не установлено, решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая изложенное, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> проезд, д. 12, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/счет 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500140954080. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыникова А.Ю.