Решение по административному делу

Дело №5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Шадринск 08 августа 2025 года ул. Комсомольская, дом 16, строение 2 11 часов 45 минут Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области Аленина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил :

<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> область, ФИО2<ФИО>. управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО2 <ФИО> при рассмотрении дела вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что инвалидом, участником СВО не является. Сообщил, что водительское удостоверение после вынесения приговора сдал и более уже не получал, отказался пройти медицинское освидетельствование. Вина ФИО2<ФИО>. подтверждается следующими доказательствами: Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО> был отстранён от управления автомобилем. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела также исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР>, видеозапись, иные материалы. Судья не находит оснований для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, поскольку нарушений закона при их сборе не допущено. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В соответствии с п.3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Из п.8 указанного Постановления следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений правил дорожного движения; личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется. На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ возложить на ФИО2<ФИО>. обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часов 10 минут <ДАТА>, то есть с момента задержания. Возложить на ФИО2<ФИО> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Аленина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>