ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Никифорова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданки Орловской <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2023 в период времени с 07:55 часов до 08:33 часов ФИО7, находясь в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товаров - маска для волос 30 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 75,00 руб., помада «LUKKY» розовая, в количестве 1 шт., стоимостью 108,00 руб., принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 20.10.2023 в период времени с 07:55 часов до 08:33 часов ФИО7, находясь в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товаров - маска для волос 30 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 75,00 руб., помада «LUKKY» розовая, в количестве 1 шт., стоимостью 108,00 руб., принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заявлением на имя начальника ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» от специалиста по регламентации доступа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестную, которая 20.10.2023 в период с 07:55 часов до 08:33 часов в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 183,00 руб., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - справкой о том, что закупочная стоимость товара, без учета НДС: маска для волос 30 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 75,00 руб., помада «LUKKY» розовая, в количестве 1 шт., стоимостью 108,00 руб.; - объяснением сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, согласно которого 20.10.2023 в 08:30 часов поступил согнал от СВН о том, что женщина лет 45 складывала в карманы товар. На кассе товары не оплатила. Женщина была задержана. В итоге были вызваны сотрудники Россгвардии;

- объяснением сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, согласно которого 20.10.2023 находясь на рабочем месте, в мониторной комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> В 07:55 часов увидела женщину в красном пуховике, которая взяла со стеллажа помаду для губ, и проходя по торговому залу достала товар из упаковки и убрала в карман, а пустую упаковку выбросила в мусорное ведро. Далее она прошла в секцию бытовой химии, где взяла со стеллажа три маски для волос и убрала их в карманы пуховика. На кассе данный товар оплачен не был. за кассой женщина была остановлена и на вопрос о наличии неоплаченного товара, сперва отрицала, поясняя, что неоплаченного товара при себе не имеет, но при предъявлении пустой упаковки, призналась, что не оплатила помаду для губ и маски для волос. В итоге были вызваны сотрудники Россгвардии;

- объяснением сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которого 20.10.2023 в период времени с 07:55 часов до 08:33 часов, неизвестная в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. Данный факт был установлен с помощью системы видеонаблюдения, установленной в торговом комплексе. По данному факту им было составлено заявлено в ОП №20. Были вызваны сотрудники Россгвардии, которыми задержанная была передана для доставления в ОП №20; - объяснением ФИО7, согласно которого 20.10.2023 около 08:30 часов она пришла в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> за продуктами. Находясь в торговом зале магазина, она брала необходимый товар и носила его в руках, так как корзину не взяла. В отделе косметики она взяла помаду и три маски для волос, чтобы их не выронить она убрала их во внешний правый карман куртки. После пошла на кассу, где оплатила товар из рук и забыла о товаре в кармане. После оплаты к ней подошел охранник ТЦ, которому она добровольно отдала неоплаченный товар и предложила оплатить его, но получила отказ. Деньги на оплату товара были. Умысла на хищение не было;

- рапортом ст. полицейского Нижнетагильского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» <ФИО6>, согласно которого 20.10.2023 в 08:20 часов ФИО7 находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, находясь в косметическом отделе взяла помаду, сорвала этикетку и выбросила в ведро, после чего взяла маски для волос и положила их себе в карман и прошла антикражные ворота не оплатив товар, тем самым нанесла ущерб, маска для волос 30 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 75,00 руб., помада «LUKKY» розовая, в количестве 1 шт., стоимостью 108,00 руб., итого ущерб составил 183,00 руб. Данная гражданка была задержана и доставлена в дежурную часть ОП №20. Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей. Действия ФИО7, суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО7 Согласно п.1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано. С учетом личности ФИО7, суд считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения ФИО7 новых правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Орловскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке статьи 30.10 КоАП РФ.

Мировой судья Е.А. Никифорова