Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО4, с участием ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, законного представителя потерпевшей - <ФИО2>, представителя потерпевшей <ФИО1> по ордеру - ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> ФИО5, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде дома <НОМЕР> с силой схватил несовершеннолетнюю <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, двумя руками за руку и с силой потянув, столкнул ее с лестницы, в результате чего потерпевшая упала, скатившись с лестницы вниз к выходу из подъезда, при падении ударилась головой, от чего испытала физическую боль.

При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 с нарушением не согласен. Пояснил, что знаком с <ФИО1> В дату рассматриваемого события пришел за <ФИО1> в квартиру, расположенную на 1-ом этаже дома, точного адреса не помнит. Зайдя в квартиру, увидел, что девушки занимаются плохими вещами, в связи с чем, он сделал <ФИО1> замечание, так как потерпевшая ему не безразлична. Однако, <ФИО1> из квартиры уходить не захотела. Тогда он, находясь в коридоре квартиры у входной двери, схватил потерпевшую за руку и вытолкал ее из квартиры в подъезд. При этом, потянул потерпевшую за руку не сильно. Однако, в этот момент <ФИО1> запнулась и упала. Ударялась ли потерпевшая при падении, он не видел. После этого, он вновь взял <ФИО1> за руку, поднял ее с пола и увел. Далее они вместе с потерпевшей ушли. После рассматриваемого события каких-либо повреждений у <ФИО1> не было. Принять боль потерпевшей не хотел. В связи с произошедшим событием приносит потерпевшей свои извинения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Допрошенная в присутствии законного представителя - несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, показала, что в дату рассматриваемого события совместно с ФИО5 находилась в гостях у подруги по адресу: <АДРЕС> В квартире первоначально находились втроем: она, ФИО5 и подруга. В дальнейшем, ФИО5 разозлился и ушел из квартиры. Вернулся он минут через 15. Она (<ФИО1> открыла ему входную дверь. После чего, ФИО5 с силой схватил ее за руку в районе плеча и вытолкнул в подъезд, от чего она скатилась с лестницы вниз и ударилась головой об батарею, в результате чего, от удара испытала физическую боль. Далее ФИО5 подошел к ней, снова потянул ее за руку так, что она села на пол, после чего нанес ей своей ладонью удар по затылку, от чего она также испытала физическую боль. Далее она самостоятельно встала и вышла из подъезда. Совершение со стороны ФИО5 по отношению к ней в рассматриваемую дату иных противоправных действий, от которых бы она испытала физическую боль, не помнит, в том числе, ввиду давности произошедшего события. После произошедшего события у нее были синяки на левой руке, которые возможно могли образоваться при ее падении с лестницы. В медицинское учреждение по данному факту она не обращалась, СМЭ не проходила. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО2> при рассмотрении дела указал, что <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> через консьержа дома ему стало об этом известно при просмотре предоставленной видеозаписи, после ознакомления с которой ими было написано по данному факту заявление в правоохранительные органы о привлечении ФИО5 к ответственности. После произошедшего у его <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись телесные повреждения в виде синяков на руке и на бедре. При этом, за медицинской помощью по данному факту не обращались, СМЭ дочь не проходила.

Представитель потерпевшей при рассмотрении дела указал, что представленных по делу доказательств по делу достаточное количество для вывода о виновности ФИО5 в совершении вмененного правонарушения. В связи с чем, учитывая обстоятельства произошедшего, просил назначить ФИО5 максимально возможное строгое наказание.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совершение правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> ему стало известно о том, что <ДАТА4> ФИО5 в отношении его (<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, применил физическую силу, скинув ее с силой с лестницы, после чего, схвати ее за руку в лежачем положении тянул из подъезда. При этом, на теле у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются гематомы; - копией паспорта <ФИО2>,

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> находилась в гостях у знакомой по адресу: <АДРЕС> там же находился и ФИО5, который придя по указанному адресу около 20:00 часов, после того, как она (<ФИО1> открыла ему дверь, не объясняя причин, с силой схватил ее за шиворот и скинул с лестницы вниз; при падении она ударилась об батарею, после чего ее отбросило в сторону; от всех ударов она испытала физическую боль, плакала, говорила ФИО5, что ей больно; - копией паспорта <ФИО1>; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6> года, из которых следует, что <ДАТА4> пришел по адресу: <АДРЕС>, где находилась его знакомая <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, чтобы забрать ее домой; однако, <ФИО1> уходить с ним отказалась, в результате чего, между ними произошел конфликт, в ходе которого он схватил ее за ворот одежды и толкнул, при этом <ФИО1> не удержалась и упала; после чего он помог <ФИО1> подняться и проводил ее на остановку. Кроме того, в ходе рассмотрения дела также была исследована представленная потерпевшей стороной видеозапись по рассматриваемому событию, из которой следует, что ФИО5 заходит в подъезд дома, поднимается на 1-ый этаж, стучит в квартиру, дверь в квартиру открывается. После чего ФИО5 заходит в квартиру, с силой хватает потерпевшую за руку, вытягивает ее из квартиры на лестничную площадку и сталкивает ее с лестницы вниз к выходу из подъезда; от чего потерпевшая катиться вниз по лестницы, ударяясь при этом также головой; далее ФИО5 вновь походит к потерпевшей, потянув за руку, усаживает ее на пол, после чего наносит потерпевшей удар по затылку. Представленные доказательства нахожу допустимыми, они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО5 в совершении правонарушения. Сам ФИО5 в своих пояснениях факт конфликта с потерпевшей не оспаривает, поясняет, что схватив потерпевшую за руку, вытянул ее из квартиры в подъезд, что следует также из представленной видеозаписи. При этом, объяснения ФИО5 в части отрицания того, что он толкал потерпевшую с лестницы, расцениваю избранной позицией защиты, в указанной части показания ФИО5 противоречат показаниям потерпевшей стороны, а также просмотренной видеозаписи. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и ее законного представителя, считать их неправдивыми, не имеется. Оснований для оговора не установлено. Потерпевшая была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе, просмотренной видеозаписью.

Кроме того, из представленной видеозаписи четко следует, что потерпевшая упала с лестницы именно в результате действий ФИО5, который с силой, потянув <ФИО1> за руку, столкнул ее вниз.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Потерпевшая <ФИО1> от действий ФИО5 испытала физическую боль. Тот факт, что потерпевшая не обращалась в медицинские учреждения за оказанием помощи, не свидетельствует о том, что ей не была причинена физическая боль от действий ФИО5 Причинение действиями ФИО5 потерпевшей физической боли подтверждается показаниями самой потерпевшей <ФИО1> При этом, также учитываю, что вышеуказанные действия совершены ФИО5, как физически более сильным по отношению к потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При этом, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО5 вменено то, что он с силой столкнул потерпевшую с лестницы от чего она упала и ударилась головой, после чего, ФИО5 схватил потерпевшую за руку и силой вытащил на улицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Однако, в ходе рассмотрения дела не установлено и подтверждено какими-либо доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, что ФИО5 с силой вытащил <ФИО1> из подъезда на улицу. Из показаний <ФИО1> следует, что ФИО5 столкнул ее с лестницы, от чего при падении она ударилась головой, после чего нанес ей ладонью удар по затылку, от чего она также испытала физическую боль. При этом, нанесение ФИО5 потерпевшей удара по затылку не вменено. Таким образом, считаю установленным, что <ДАТА4> ФИО5, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде дома <НОМЕР> с силой схватил несовершеннолетнюю <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, двумя руками за руку и с силой потянув, столкнул ее с лестницы, в результате чего потерпевшая упала, скатившись с лестницы вниз к выходу из подъезда, ударилась головой, испытав при этом физическую боль.

При этом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО5 в отношении потерпевшей <ФИО1> действовал с прямым умыслом, его действия носили целенаправленный и законченный характер, были направлены именно на умышленное причинение иных насильственных действий потерпевшему, причинивших физическую боль, ФИО5, сталкивая потерпевшую с лестницы, осознавал характер и общественную опасность своих действий. ФИО5 именноумышленно столкнул потерпевшую, отчего она упала, скатившись с лестницы вниз, ударилась головой и от удара испытала физическую боль. При совершая указанные действия ФИО5 не мог не осознавать что причиняет потерпевшей физическую боль.

В остальной части совершение ФИО5 противоправных действий при рассмотрении дела не установлено, не доказано и не вменено. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 по делу необходимое и достаточное количество.

Таким образом, в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимая во внимание имеющиеся данные о личности ФИО5, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что в настоящее время он находится под стражей, прихожу к выводу, что цели наказания возможно достичь только путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, соразмерной содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя 03100643000000015600, ЕКС (кор.счет) 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210 266159 01475 00062 20250. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 8 Дзержинского судебного района г.Перми).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края. ФИО7 ФИО4