Решение по административному делу

дело №5-252/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 14 марта 2025 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 38 мин. ФИО3, находясь около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, выраженные в форме противоречащей нормам морали и нравственности, тем самым унизив его честь и достоинство.

При рассмотрении дела ФИО3 присутствовала, адресовала письменные возражения, в которых с постановлением прокурора не согласилась, сославшись на отсутствие доказательств ее виновности и наличие с потерпевшим личной неприязни.

При рассмотрении дела потерпевший <ФИО1> присутствовал, подтвердил изложенные в постановлении прокурора обстоятельства, указав, что ранее ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в его отношении.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры города <АДРЕС> <ФИО2> присутствовал, постановление прокурора поддержал и просил привлечь ФИО3 к предусмотренной законом ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, представителя прокуратуры города <АДРЕС>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 38 мин. ФИО3, находясь около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, выраженные в форме противоречащей нормам морали и нравственности, тем самым унизив его честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. С постановлением ФИО3 ознакомлена и выразила свое несогласие, в постановлении выполнила собственноручные подписи.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1> и письменными материалами дела: заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 к административной ответственности за его оскорбление <ДАТА6> года; объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> по обстоятельствам его оскорбления, а также материалами видеофиксации. Из представленной видеозаписи следует, что <ДАТА3> в 12 час. 38 мин. ФИО3 умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, выраженные в форме противоречащей нормам морали и нравственности.

Вопреки доводам ФИО3 о совершении указанных действий неустановленным лицом мировому судье представляется очевидным совершение правонарушения именно ею, поскольку ее личность на видеозаписи идентифицирована по специфичному голосу, телосложению, походке и верхней одежде - куртке светлого цвета с капюшоном, в которой ФИО3 присутствовала при рассмотрении дела мировым судьей.

Доводы ФИО3 о наличии неприязненных отношений с потерпевшим мировым судьей расцениваются как безосновательные, поскольку сам по себе факт наличия неприязненных отношений с потерпевшим не свидетельствует о наличии оговора с его стороны при наличии иных объективно подтвержденных данных ее виновности.

Иные доводы ФИО3 не опровергают выводы мирового судьи о допущении ею инкриминируемого правонарушения и не могут послужить основанием для освобождения от предусмотренной законом ответственности за содеянное. Ее действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при оплате указанного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), номер счет получателя 03100643000000014300, Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601053019000140, код ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500026128777; назначение платежа: дело 5-252/2025 от <ДАТА8>

Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. <АДРЕС>. Мотивированное постановление вынесено 14 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Ломонов