Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Полякова А.Л., (20803950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 10а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт 2204 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не замужней, лишена родительских прав, инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, ФИО1 А.1, является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 А.2, <ДАТА4> рождения и на основании заочного решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> и определения от <ДАТА6> об изменении способа и порядка исполнения решения суда, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 А.2, <ДАТА4> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 А.1 в нарушение исполнительного листа в размере, установленном в соответствии с решением суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивает не в полном объеме в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> без уважительных причин, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (мер по погашению образовавшейся задолженности не принимала, в ФИО2 Новгорода по вопросу трудоустройства не обращалась). За указанный период сумма задолженности по алиментам составила 107126,50 руб. Действия ФИО1 А.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 А.1 квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 нарушение не оспаривала. Пояснила, что выплачивать алименты не могла поскольку не имела постоянной работы. В настоящее время намерена погашать имеющеюся задолженность. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не явилось. Заслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее. Согласно ч.1 ст. ст.5.35.1 Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 208 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" «Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением». По делу установлено, что на основании заочного решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> и определения от <ДАТА6> об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ФИО1 А.1 обязана выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 А.2, <ДАТА4> рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА11> судебным приставом Автозаводского РОСП УФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Указанное постановление содержит сведения о реквизитах получателя платежей, контактную информацию Автозаводского ОСП <НОМЕР> УФССП по <АДРЕС> области. С постановление ФИО1 А.1, так же была ознакомлена лично под роспись <ДАТА11>

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Автозаводского ОСП <НОМЕР> УФССП по <АДРЕС> области о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>, задолженность ФИО1 А.1 по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила 107126 руб. 50 коп. Денежные средства не вносились. Постановление содержит запись <ДАТА13>» и подпись ФИО1 А.1, что последней не оспаривалось. Факт неуплаты, в полном объеме, алиментов ФИО1 А.1 не оспаривается. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности от <ДАТА12>, заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от <ДАТА14>, копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, Распоряжением Администрации <АДРЕС> района г. Н. Новгорода от <ДАТА15> о назначении опекуна, определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода об изменении способа и порядка исполнения решения суда, письменными объяснениями и заявлением ФИО3, копией свидетельства о рождении, письменными объяснениями ФИО1 А.1

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доказательств уважительности неуплаты ФИО1 А.1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, материалы дела не содержат. Таким образом, ФИО1 А.1 в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть в течение двух и более месяцев, будучи трудоспособной, в нарушение решения суда алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 А.2, <ДАТА4> рождения не уплачивала в полном объеме, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, значительный период неуплаты алиментов в полном объеме, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 А.1 административное наказание в виде обязательных работ, которые назначаются к отбытию в свободное от основной работы время, и не находит оснований для назначения иного вида наказания. Вместе с тем, суд учитывает необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме. В соответствии с ч.1, 2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ применено быть не может, ФИО1 А.1 не относится.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Разъяснить ФИО1 А.1, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что может повлечь наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.Л. Полякова