Решение по административному делу

УИД 61MS0028-01-2025-001689-98 Дело № 5-1-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ростов-на-Дону 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Носко И.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1. ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №565/25/1 от 19.08.2025 ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области по делу об административном правонарушении №565/25 от 19.03.2025 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление о привлечении его к административной ответственности вступило в законную силу 11.04.2025 года. ФИО1 в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него в соответствии с указанным постановлением. В результате чего, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Президиума ВС РФ» от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343", заказная почтовая корреспонденция, адресованная ФИО1 возвращена «за истечением срока хранения». Мировой судья отмечает, что ФИО1 зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не проявил должной заинтересованности в рассмотрения дела и распорядился своим правом на участие в деле по своему усмотрению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Судом с достоверностью установлено, что в отношении ФИО1 19.03.2025 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №565/25, которое вступило в законную силу 11.04.2025 года.

В силу положений п.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП ФИО1 в добровольном порядке штраф должен был оплатить не позднее 10.06.2025 года. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №565/25/1 от 19.08.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №565/25 от 19.03.2025 г. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по указанному правонарушению правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения судом установлен, как и установлена вина ФИО1 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что вредных последствий в результате его совершения не наступило. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050, КБК 824 1 16 02010 02 0000 140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, электронная почта: оkt1.msudro@donland.ru В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Носко