Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с поступившим исковым заявлением ОСФР по <АДРЕС> области к <ФИО2>, ООО «Запсибдор» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО2>, ООО «Запсибдор» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах. Данное заявление подлежит возвращению истцу исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика <ФИО2>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 193, что по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Центрального судебного района г. <АДРЕС>, и адрес ответчика ООО «Запсибдор» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120, оф. 45, который по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» определены границы судебных участков. Вышеуказанные адреса ответчиков по административно-территориальному делению не относятся к юрисдикции мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду. При таких обстоятельствах, заявление ОСФР по <АДРЕС> области к <ФИО2>, ООО «Запсибдор» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами. Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОСФР по <АДРЕС> области к <ФИО2>, ООО «Запсибдор» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах - возвратить. Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика <ФИО2> к мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС> либо по месту нахождения ответчика ООО «Запсибдор» к мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО1>